区法院法官提醒：网恋需谨慎，要警惕频繁、大额的经济往来，不要轻信对方“甜言蜜语”，要树立风险意识、证据意识，谨防上当受骗

“爱情陷阱”　制图　熊国艳

本报讯（记 者 欧云霄）女主播直播过程中结识“富二代”，两人迅速坠入爱河，期间女主播两次通过微信转给“富二代”4万元，分手后能要回吗？近日，渝北区法院龙兴审判站审结这起民间借贷纠纷，认定双方借款关系成立，判决被告偿还借款。

原告刘某系某网络直播平台女主播。2019年初，被告谭某经常出入其直播间，且出手阔绰，常通过直播平台向刘某赠送礼物。一来二往，双方逐渐由线上互动发展为线下约会，谭某称其父在广东“搞开发”，并请求刘某做他的女朋友，刘某表示同意。此后，刘某为与谭某保持恋爱关系，多次飞往广东与其见面。2019年12月，谭某称其需要给工人发工资，资金短缺向刘某借款3万元。2020年2月，谭某又称其急需资金周转向刘某借款1万元。2020年3月，刘某在谭某的微信朋友圈中发现其与另一名女子举止亲昵，遂质问谭某该女子身份，谭某起初含糊其辞，后在刘某的一再追问之下，承认该女子是其父母介绍的女朋友，二人正在交往。刘某闻言大怒，当即表示与谭某分手，并要求谭某偿还其借款4万元。此后半年间，刘某多次通过微信向谭某催收借款，谭某均以各种理由搪塞，刘某遂将其告上法庭。

因谭某未到庭应诉，法院依法缺席审理该案。由于借款发生于原、被告“耍朋友”期间，故谭某并未给刘某出具借条，但通过刘某举示的双方微信聊天记录，结合刘某微信转账依据来看，足以认定双方借款关系成立，法院遂判决谭某偿还借款。

去年以来，渝北法院审结的此类恋人之间的民间借贷纠纷，多有以下几个共同特征：当事人多为25周岁以下的青年，多数通过社交平台、直播平台、网络手游等手机APP相识并发展为情侣；绝大部分的经济往来缺乏书面依据；多数通过网络转账，如审结的另一起朱某与廖某民间借贷纠纷案，借款金额高达120万元，大部分是通过微信及支付宝支付；借款发生后，借款人长期以各种理由拒不偿还，甚至更换手机号码或将出借人微信“拉黑”，导致双方恋爱关系破裂并引发诉讼。

法官表示，随着智能手机和4G、5G网络普及，移动客户端的社交平台、直播平台、网络手游等APP发展迅猛，成为青年人交友的主要渠道之一，“长得帅”“聊得来”“送礼物”“打游戏”等外在条件及共同的兴趣爱好快速拉近彼此距离，促成情侣关系。但同时，由于双方不存在共通的社会基础及亲朋圈子，网恋存在严重的信息不对称，所谓“知人知面难知心”，如法院在审理一起民间借贷纠纷案中发现，当事人已“耍朋友”长达数月，女方竟连男方的真实姓名都不知晓。为此，法官提醒：网恋需谨慎，要警惕频繁、大额的经济往来，尤其注意对方以各种名目提出的资金需求，不要轻信对方“甜言蜜语”，树立风险意识、证据意识，谨防上当受骗。