在上周本报《中国式不婚》中,我们窥见了不婚族群自由背后的无奈,有什么方式可以既能享受不婚的悠游自在,又能“兼容”爱情,感受相恋却不需天天相见的恋恋于心,Solo来袭,它就能“摆平”。
Solo族还有着一个美丽而引人遐思的名号——“放单的恋人”。如此兼具“共享”与“分享”的前卫“进口关系”,你能够接受吗?现有的恋爱、婚姻模式会不会又被重新洗牌,形成新一轮观念变革?还有人说Solo生活方式就是不婚的最佳选择,你认为呢?

☆链接
“Solo”释义 “Solo”—— 一种目前正流行于英、法等国家的新型男女关系,原意是指“单独表演”,在英国被叫做“分居共过”,法国称之为“半同居”。顾名思义,就是不结婚,也不同居,但是会与一名固定、忠诚的异性保持亲密关系,同时彼此依然自由生活在各自“蜗居”内,过一种貌似同居前奏的单身生活。
Solo族生活理念 “我们要天天相恋,但不要天天相见,只需要悱恻缠绵,绝不要柴米油盐,有共同的生活经验,绝不用共同的房间……”黄舒骏的这首老歌描述的幸福理想体现出了此族群憧憬的生活精髓,Solo生活方式便将这种微妙状态进行了完美的现实演绎。
伴侣问题专家让·克洛德·卡夫曼分析“Solo”成因 “这是一种矛盾现象。一方面,结合的愿望从来没有像我们这个社会那么自由、强烈;另一方面,渴望结合的人从来没有像现在这样苛求。作为这两个矛盾的折中就是大家不组成一对,而把结婚甚至同居推到愈迟愈好。大家寻求两人生活的好处,也不舍弃单身生活的优点,这样就产生了分居共过关系。”
☆调查
Q1:你怎么看Solo生活方式?
Q2:你是否愿意尝试Solo?
Q3:你认为Solo生活的必要条件是什么?
Q4:如果不考虑Solo,你最希望的情感关系是什么?
Q5:你认为国内单身男女会不会形成Solo风潮?
Q6:你觉得Solo生活方式是不婚的最佳选择吗?
【接受派】
Solo是一种
进步的男女关系
陈峰 男 29岁 广告公司设计总监 状态:单身,未婚
A1:这是我们年轻人应该采取的方式,这样的生活会很有情趣,也很有节奏,大家都还年轻,solo一下又何妨。(看样子并不是要将Solo进行到底,属玩票心态)
A2:当然愿意,只是这样有着感情但也有距离的相处可能“彼此忠诚”这一点比较难做到。
A3:独立生活能力,心态平衡也很重要。
A4:恋爱时做周末恋人,结婚后做周末夫妻,平时大家互相都不要太多干预。
A5:肯定会,我认为这是社会发展到一个阶段时,男女相处的必然状态。
A6:当然,至少也是极好的选择,如果真能达到Solo的要求,安全又卫生,并且也算还有情感寄托,还可以一直保鲜恋爱的感觉。
有时一个人
比两个人更有安全感
上官燕 女 26岁 图书编辑 状态:有固定男友,未婚
A1:很特别、很轻松,不会给双方造成压力,有足够的自我空间,既远又近,很神秘也很新鲜。
A2:如果遇见了对的人,应该会考虑。
A3:“蜗居”要是完全属于自己的,还有一定是要双方都愿意并且最大程度地认可,否则这样的生活也不会维持很久。
A4:同居,感情成熟了就结婚。
A5:有可能,而且在目前感情越来越脆弱的情况下,很多人既不愿意承担婚姻和家庭的责任,也不愿意为对方付出更多,就更有可能。
A6:如果受到很大的伤害决定不婚,那Solo应该是一个不错的选择。在感情中有时候一个人比两个人更有安全感。
solo是最完美的“半糖主义”
凯琳 女 36岁 装饰公司总经理 状态:单身,离异
A1:同时拥有了单身和‘双飞’两种精彩,适合任何年龄段的单身男女。传统的婚恋模式很容易让人疲惫,Solo其实就是最完美的“半糖主义”。感情是两个人的事,如果这样过着两人都开心没压力,何必考虑它符不符合别人的情感半径。
A2:事实上我正在尝试中。
A3:一定的经济基础是必然的。
A4:固定情人,当然对方不能是婚外情。
A5:我认为已经形成了,这样的例子生活中好多,只是没有谁来调查统计这个数据,我们没有归结分析出一个“Solo”的概念,只是觉得是一种前卫的男女关系。
A6:至少目前我是这样选择的,并且感觉还不错。
【拒绝派】
拒绝引进垃圾关系
听听 女 24岁 医务人员 状态:单身,未婚
A1:国内某些所谓时尚前卫的人士总是盲目追赶国外的垃圾风潮,像多边恋什么的居然都能接受。不考虑责任又要保持肉体接触,这不明摆着就是一种垃圾关系么?应该说大部分选择Solo的人都是心存异念的,准是有骑驴找马的潜藏念头。
A2:绝不考虑,双方在这样的接触基础上建立情感关系会有什么好结果。
A3:个性不能太感性,一定要是理性的人,还有就是家人对其没有影响力和约束力,要不没有长辈会接受这种“前卫关系”。
A4:以婚姻为目的恋爱,该结婚时就结婚。
A5:应该不会吧,不过很难说,现在的男女关系太浮躁,大家又喜欢凑热闹,媒体应该正确引导大家的恋爱观和婚姻观,别让这个风潮掀起来。
A6:我不太了解不婚人群的心态,但是如果打定主意不婚,这种Solo的方式应该也是可行的。
这是一条走不通的死胡同
小草 男 27岁 IT业 状态:有固定女友,未婚
A1:这其实是一种很自私的关系,就等于把感情生活“肢解”之后任意选用,只关注自身需要。所谓“固定”“忠诚”都是逃避责任的标签,如果真是又固定又忠诚又有亲密关系,应该会认认真真许对方一个未来的。(哇噻!惊现诗意男友)
A2:事实上我正在尝试中。
A3:经济条件许可的情况下双方达成共识,个性不具依赖性,双方父母的观念也要同步前卫,否则会被活活气死。
A4:朝夕相对,不离不弃,执子之手,与子偕老。(鼓掌!现在颁发年度最佳好男人奖)
A5:会,你们新女报每次做某个调查时,基本上就可以说明某个现象已经存在了,能不能成气候,只是时间的问题。
A6:反正都不结婚了,倒是怎么样都可以,应该是比较好的选择,从某种意义上来说,至少这比“一夜情”“性同居”要好多了。
【中立派】
别把点心当正餐
幽然 女 25岁 室内设计师 状态:有男友,不过分手待定,未婚
A1:这就是一种情感关系的分支,也是一种退而求其次的关系,如果两人在一起能够和谐相处,为什么要生逼成Solo?我的理解,Solo就像是饿了又没到吃饭时间时可以食用的点心,但是如果一直吃点心不吃正餐,长此以往会营养不良的。
A2:尝试或许会,但也仅仅是尝试而已,如果一定要让我过这种生活,除非是我受到了严重的惨无人道的打击。
A3:超高的抗诱惑点数(这个MM是个《魔兽》狂人)、生是Solo人,死是Solo鬼的坚定信念。
A4:像梁朝伟和刘嘉玲一样,对了,还有汪明荃和罗家英。(原来是一个持不婚信念的MM)
A5:无可否认它确实已经入侵了我们的情感领地,就像装了防火墙的电脑依然中了毒,至于是不是会形成不断成倍繁殖的“木马病毒”,还要看木马们在婚姻观念还是相对传统的中国是否会“水土不服”。
A6:不认为,我觉得不婚的最佳选择就是“同居共过”,合则聚,不合则散,省了离婚的麻烦。(前卫否?不前卫否?应该还是前卫的)
▲分析
在参与网络及问卷调查的众多参与者中,通过综合分析得出以下几类人形成了选择“Solo”的客观需要。
第一种:崇尚自由、无拘束,经济独立。但近情情怯,喜爱恋爱感觉,不太敢确定婚姻关系的成年未婚人群。
第二种:工作繁忙,事业处于上升期,喻Solo生活为“无碎念之乱耳,无琐事之劳形”正处于事业打拼进行时的情感飘移人群。
第三种:他们已经不年轻了,他们是真正的“过来人”,这类大龄单身几乎都属经济稳定,交际圈广泛、生活不太规律的人群。
☆探探情,跳跳舞
找准适合自己的“茶盘”
既不耳鬓厮磨,仍然牵肠挂肚,还不至于寂寞难耐,这样的感觉听起来真的很美。就像一杯陈年马天尼,兼具情调与品味,口感香醇刺激。Solo关系的出现便带着一种突破性尝试的潇洒,让思想上、经济上、生活上彼此都不愿从属对方的“单身恋人”折合出了最佳相处方式。与其说这是一夫一妻制的婚姻模式打开的又一个缺口,不如说这是人们对恋爱婚姻的内涵与质量重新审视的结果,至少为传统守旧的单一模式增加了弹性系数。
在本报245期《中国式不婚 自由着无奈着》一文中,我们大致可以看出不婚者的特征与Solo族有着诸多相似之处,虽然在这次网络调查中大家对Solo的看法有褒有贬,各执一词,但求同存异后的结果却是绝大部分参与者都认为Solo会是不婚的一个不错的选择。
不婚的成因不一,是不是最佳因人而异。任何一种相处之道的产生都是以人为本,茶壶茶杯配好了,还得要找准壶杯栖身的茶盘。无论婚与不婚,也无论Solo还是Single(单身),都会以舒展的风姿,存在并快乐着。
(责任编辑:桂拂晓)